Saltar al contenido

INSIGHTS · MERCADOTECNIA

Retail media: más presupuesto, menos tolerancia. La velocidad ya es criterio de compra

Los anunciantes planean gastar más, pero abandonarían a un socio lento. Entrega de audiencias y medición pasaron de ser detalle operativo a decisión de presupuesto.

Por Mixen

Respuesta corta

85% de los anunciantes planea aumentar su gasto en redes de retail media, y 86% reduciría inversión o se iría si la entrega de audiencias es lenta. Solo 11% recibe una audiencia personalizada el mismo día; la mitad espera cuatro días o más.

01Lo esencial

  • 85% de los anunciantes planea aumentar su gasto en redes de retail media, y 86% reduciría inversión o se iría si la entrega de audiencias es lenta.
  • Solo 11% recibe una audiencia personalizada el mismo día; la mitad espera cuatro días o más.
  • La medición es el punto débil: solo 40% confía mucho en la incrementalidad que le entregan las redes.

Respuesta corta: el retail media crece en presupuesto y se estanca en operación. La demanda existe; lo que se agota es la paciencia de quien paga por una audiencia que llega tarde y por resultados que llegan cuando la siguiente campaña ya salió.

Una encuesta reciente a anunciantes lo deja claro y le habla directo a quien coordina inversión publicitaria en varias marcas: la fricción operativa ya cuesta dinero, y se mide en días.

02La velocidad ya compite con el precio

  • La mitad espera cuatro días o más por una audiencia personalizada; 15% espera al menos una semana.
  • Solo 11% la recibe el mismo día.
  • 90% trabaja con al menos dos socios de retail media y 10% con siete o más.
  • 92% aumentaría su gasto con el socio que entregue audiencias más rápido y 85% pagaría un extra por la entrega el mismo día.
  • 94% gastaría más si pudiera armar audiencias por su cuenta.

Una red puede tener excelente inventario y aun así perder presupuesto si lanzar una campaña tarda demasiado. La operación de audiencias entró a la conversación del presupuesto, y con ella una pregunta que antes no se hacía: cuántos días hay entre decidir y salir al aire.

03Cómo se elige socio

Precio y comisiones fueron el criterio principal para 47% de los encuestados. Segmentación, alcance y profundidad de audiencias, para 46%. Facilidad para armar y activar campañas, para 42%. Y hay hambre de más opciones: 95% dice que más segmentos lo harían gastar más.

Casi un tercio pone la integración de datos propios entre sus criterios más importantes.

Entre quienes destinan al menos 30% de su presupuesto digital a estas redes, 78% usa exclusión de clientes actuales, frente a 58% de quienes invierten menos. Quien más invierte, más control exige.

Hay un patrón adicional: los anunciantes con muchos segmentos activos son los más dispuestos a crecer. Entre quienes tienen cien o más, 32% planea aumentar el gasto 25% o más, frente a 6% de quienes manejan menos de veinticinco.

La profundidad de audiencias convierte la inversión en aprendizaje, y el aprendizaje justifica más inversión.

04La medición sigue siendo el eslabón débil

  • Casi la mitad espera más de una semana por los resultados posteriores a la campaña; solo 8% los recibe el mismo día.
  • Solo 32% puede usar de forma consistente los resultados para mejorar la siguiente segmentación.
  • 32% redujo, pausó o replanteó su inversión por dificultad para probar el retorno.
  • Solo 40% confía mucho en la medición de incrementalidad que le entregan las redes.

Si los resultados llegan cuando la siguiente campaña ya se planeó, el ciclo de aprendizaje se rompe. Y quienes más confían en la medición invierten más y perciben mejor retorno.

05Qué cambia en tu mesa de decisión

Para un director comercial o de marketing, esto cambia el contenido de la licitación con un socio de retail media. La conversación ya no es solo costo por mil o comisión. Es tiempo de activación, acceso a datos propios y calidad de la medición.

También exige gobierno de datos. Si la organización tiene varias marcas, cada una puede estar negociando por separado con la misma red, con criterios distintos y sin comparar los tiempos de entrega.

Gastar más es fácil. Aprender más rápido que el gasto es lo que separa una campaña de una apuesta.

06Errores que conviene evitar

  • Evaluar redes solo por precio y comisión.
  • No registrar cuántos días tarda cada socio en entregar una audiencia.
  • Aceptar una venta atribuida como si fuera una venta incremental.
  • Negociar por marca, sin visión consolidada del grupo.
  • Concentrarse en el alcance y olvidar los resultados que llegan tarde.

07Y en México

el canal es más joven y la mayoría de las empresas apenas empieza a pautar dentro de plataformas de comercio, pero las preguntas operativas son las mismas. Antes de firmar con cualquier plataforma, pregunta cuánto tarda en entregar una audiencia, cuándo recibes los resultados y si puedes usar tus propios datos de clientes con el consentimiento correspondiente.

08Checklist para aplicarlo

  • Mide cuántos días tardas en poner una campaña en marcha desde que se decide.
  • Pide a cada socio su tiempo de entrega de audiencias y de resultados.
  • Define de antemano qué sería una venta incremental.
  • Empieza pequeño y prueba una plataforma a la vez.

09Para aplicar hoy

Mide cuántos días tardas en poner una campaña en marcha desde que decides hacerla. Ese número ya es un criterio de compra.

¿Quieres aplicarlo en tu empresa?

Hablemos de tu proyecto

Preguntas frecuentes

¿Por qué la velocidad de entrega pesa tanto?

Porque una audiencia que llega días después retrasa la campaña y reduce el aprendizaje. Para muchos anunciantes ya es motivo para reducir inversión o cambiar de socio.

¿Qué es una venta incremental?

Es la venta que no habría ocurrido sin el anuncio. Se distingue de la venta atribuida, que solo registra una compra posterior a la exposición.

¿Qué conviene pedir a un socio de retail media?

Tiempos de entrega de audiencias, acceso a tus datos de clientes, resultados oportunos y una definición clara de cómo se mide la incrementalidad.

SIGUE LEYENDO

    Estrategia con método.Resultados escalables.